Encore un petit travail sous l'effigie du refuge de l'AVA

http://sfcyno.com/img/pdf/2011/Selection,%20l'etat%20des%20lieux%20alarmant%20dresse%20par%20les%20scientifiques%20et%20les%20solutions%20a%20apporter.pdf

Je vous mets juste l'introduction

Citation :

Sélection : l'état des lieux alarmant dressé par les scientifiques et les solutions à apporter

Par Séverine Belkhir (éthologue au Refuge AVA et doctorante à l’université Paris13) & Dr Thierry Bedossa (Vétérinaire, Président du Refuge AVA et de la SFC)

Les pathologies héritables chez les chiens et chats de race sont, aujourd’hui, extrêmement bien renseignées dans la littérature scientifique. Cette thématique concerne des centaines d’articles publiés dans des revues scientifiques internationales à comité de lecture. Le dernier numéro de « The Veterinary Journal » a été totalement dédié à cette thématique et contient une vingtaine d’article sur ce sujet (Nicholas & Wade 2011) (Annexe 1). Il existe, également, plusieurs bases de données en ligne qui référencent un grand nombre de pathologies raciales chez les animaux domestiques. Ces dernières sont initiées par les plus grandes universités :

- Université de Cambridge, au Royaume Uni : Inherited Diseases in Dogs (IDID): http://www.vet.cam.ac.uk/idid/
- Université de Sydney, en Australie : Online Mendelian Inheritance in Animals (OMIA): http://omia.angis.org.au/
- Université de Rennes 1 : http://dogs.genouest.org/Diseases.html (en cours de développement)


Concernant la base de données de l’Université de Sydney, si l’on utilise comme mot clef « chien » ou « chat », ce sont respectivement 553 et 290 entrées qui sont proposées. Chaque « entrée » correspond à une pathologie héritable renseignée dans la bibliographie. Une liste exhaustive de publications scientifiques pour chaque entrée est également fournie. Enfin, cette base de données renseigne sur d’autres traits héritables comme la couleur du pelage ou des yeux.

Des chercheurs se basant sur ces méta-analyses, étude bibliographie, tentent de mieux comprendre l’origine de l’apparition d’un si grand nombre de maladies héréditaires chez les animaux domestiques (Higgins 2008 ; Asher et al. 2009 ; Summers et al. 2010). Les facteurs mentionnés par les scientifiques sont principalement : i-la diminution de la diversité génétique ; ii- une sélection uniquement sur « ce que l’on voit », ce qui revient à nier tout effet de pléiotropie ; iii- le maintien de standards de race favorisant la sélection de critères morphologiques extrêmes (Rooney 2009 ; Crispin 2011 ; James 2011 ; Leroy 2011 ; Shariflou et al. 2011 ; Wade 2011).

C'est tout de même alarmant.....

Certains/es d'entre vous ont lu ?

vous en pensez quoi ?

Je viens de lire ce que tu as traduit et c'est une réalité bien triste ! A vouloir maîtriser la génétique des chiens on en fait même des monstres, ou des pauvres chiens qui souffrent de nos bétises !! Même les vétérinaires sont outrés par ces abérations car on leur demande d'euthanasier des chiots qui vont bien sous prétexte qu'ils ne sont pas porteur d'une tare (comme le spina bifida dsl je l'écris surement très mal mais c'est quand même à la base la colonne vertébrale qui ne se referme pas et qui sur une race de chien représente un critère de race ...). Aujourd'hui le mot lof me faire peur....

je n'ai rien fait à par reprendre ici le travail cité plus haut


c'est comme tout, je dirais...

des bons éleveurs dans le respect du chien
et des éleveurs dans le respect de ..., de ....... ha oui ! des $$$


Après, certaines races sont spéciales, à se demander : "Mais pourquoi donc ??? Et le chien là dedans ???"

Angel, Le lien ne fonctionne pas !

rho que ça m'énerve ça !
bon je vais le rechercher
(et copier l'intégralité cette fois...)

voilà, c'est par ici :
http://sfcyno.pizzeriamartinique.com/img/pdf/2011/Selection,%20l'etat%20des%20lieux%20alarmant%20dresse%20par%20les%20scientifiques%20et%20les%20solutions%20a%20apporter.pdf

(oui c'est vrai le site de la SFCYNO a été complètement refondu il y a quelques temps, tous les anciens liens sont mort...)

Spoiler:

Pourvu que tout ça soit réellement en place, je ne suis pas scientifique mais c'est ce que je disais, autorisé des croisements calculés avec des races voisines, interdire la consanguinité, revenir à des standards plus sain pour le chien, interdire les abérations dans un critère de race. Il est vraiment temps....Mieux vaut tard que jamais si vraiment ils mettent tout en application.

il y a effectivement énormément de travail................

Le grand show Westminster USA.
Dans la continuité du sujet voici la page où tous les "best de chaque race" ont été photographiés.
Le BA...catastrophique...

http://www.nytimes.com/interactive/2013/02/12/sports/westminster-dog-show-best-of-breed.html#/?dog_id=griffon_pointingwh

c'est vrai que le BA est cata comme ça

Et pas que lui... la moitié sont obèses, 90 % sont hyper typés et pratiquement aucun n'est normalement musclé...

et on ne parle que de ce que l'on voit...

qu'en est-il du 'caractère' ou des aptitudes......

Niveau caractère, si, ça se voit : les deux belges sont en panique totale

oui, ils ne sont pas à l'aise, et ce n'est pas ce qui est recherché...

va savoir ^^
des fois je ne comprend pas tout