la loi sur les chiens dangereux, vue par des vétos

http://www.collectif-4c.org/index.php?option=com_content&view=article&id=126%3A2013-plus-de-3400-evaluations-comportementales-passees-au-crible&catid=82%3Aetudes-scientifiques&Itemid=502

Citation :

2013 - Plus de 3.400 évaluations comportementales passées au crible

Le docteur vétérinaire Géraldine BANQUY, de l'Ecole Vétérinaire de Maisons-Alfort, a présenté sa thèse début 2013.

Le sujet en était : "enquête sur les évaluations comportementales des chiens mordeurs et catégorisés en Ile de France".

Ce travail a porté sur près de 3.400 chiens ayant subi une évaluation comportementale de 2007 à 2012 en région parisienne.

Cette étude révèle que :

96,42 % des chiens catégorisés ayant été évalués ne présentent pas de risque de dangerosité (ou un risque faible) ;
Seuls 6 % des chiens évalués suite à morsure étaient des chiens catégorisés.

L'étude en conclut que le fait d'avoir instauré une évaluation comportementale obligatoire pour les chiens catégorisés est « une mesure qui n'est pas justifiée » et qui est par conséquent « injustement imposée ».

Ce travail exceptionnel du docteur BANQUY est consultable ici : consulter la thèse
http://www.collectif-4c.org/fichiers/2013_these_banquy.pdf

Une étude similaire menée en Allemagne en 2002, basée sur 415 chiens, aboutissait à des résultats similaires (95 % des chiens considérés comme dangereux par la loi ne présentaient en fait pas de risque particulier).

Le Collectif avait lui-même mené en 2009 et 2010 un travail plus "artisanal", concernant plus de 600 chiens ayant subi une évaluation comportementale, mais qui arrivait globalement aux mêmes conclusions : consulter l'étude du 4C.
http://www.collectif-4c.org/fichiers/4C_etude_statistique_f%C3%A9vrier_2010.pdf

C'est bien connu , l'animal le plus dangereux est cet etre que l'on nomme "humain" !

et oui...............
et c'est l'humain qui a décidé de diriger le monde...

mais, encore une fois : une loi votée et appliquée sur des faux semblant...
effarant !
font-ils pareil pour toutes les lois ?

faut-il des êtres vivants morts pour montrer que la loi est infondée ?
....
on rêve !